Это про то как "уважаемый" Чижиков бил за деньги свою мать 1929 года рождения, в том момент, заметьте, когда у него был займ и он квартиру еще не продал. Аля Годунова!
Дело № 1-7/11

 
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                                    25 мая 2011 года

Мировой судья судебного  участка № 428 района Хорошево-Мневники г. Москвы Лутохина Р.А., 
с участием государственного обвинителя  помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Харитонова А.В.,
защитника адвоката Юшиной М.А., представившего ордер № 4950 от 21 февраля 2011 года
подсудимого Чижикова А.А., 
при секретаре  *.,
а также с участием потерпевшей Чижиковой Л.П.,
рассмотрев в открытом   судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чижикова Александра Александровича, *года рождения, уроженца г.*, гражданина РФ, с *образованием, *, зарегистрированного по адрес:*, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.116  УК РФ,
У с т а н о в и л:
Чижиков А.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Так он, 21 ноября 2010 года в период времени с 20 час. 02 мин.до 20 час. 19 мин., находясь в комнате квартиры *дома * корпус * по ул. *в г..Москве, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Чижиковой Л.П., подошел к последней и схватив своими руками запястья Чижиковой Л. П. умышленно стал сдавливать, а далее удерживая потерпевшую руками за одежду и плечи, не менее пяти раз, умышленно ударил Чижикову Л.П., туловищем об пол и стены комнаты, чем своими действиями причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 2074 от 13 декабря 2010 года, в виде кровоподтека тыльной поверхности левой кисти, который не причинил вред здоровью и «ушиб правого предплечья», который не является судебно-медицинским термином и не подлежит оценке судебно-медицинским экспертом. 
Подсудимый Чижиков А.А. виновным себя не признал, показал суду, что отношения с матерью были ровные. Отец умер в 2003 году, после смерти отца остался гараж, расположенный по адресу: г. Москва, ул.*, наследство после смерти отца не оформлялось, он оплачивал членские взносы.
21 ноября 2010 года примерно в 17 час. позвонила Чижикова Л.П. и попросила приехать поговорить относительно гаража, он приехал, разговор не складывался, он уже знал, что мать гараж переоформила, в ходе разговора он взял мать правой рукой за кисть ее руки и посадил ее на диван. Телесных повреждений не причинял, учитывая, что разговор не получился он ушел от матери.
В 21 час.00 мин. 21 ноября 2010 года снова пришел к матери чтобы забрать 16 000 руб., однако домой он не попал, так как дверь ему ни кто не открыл, он около 15 мин простоял около тамбурной двери и пошел домой. В это время с матерью не виделся. На указанных показаниях подсудимый настаивает.   
Однако, несмотря на то, что подсудимый Чижиков А.А. виновным себя не признает, его вина полностью нашла свое подтверждение в материалах дела, в показаниях потерпевшей Чижиковой Л.П., свидетелей*..
Так потерпевшая Чижикова Л.П. показала, что 21 ноября 2010 года примерно в 13 час. находилась у себя дома, когда к ней пришел ее сын (Чижиков А.А.), возбужденный и устроил скандал по поводу гаража, стал ее оскорблять, кричать на нее и просить у нее 350 000 руб., на что она сказала ему, что у нее таких денег нет. После чего он опять начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, а потом он попросил у нее дать ему 500 руб., она дала ему 1000 руб., после чего Чижиков ушел.
21 ноября 2010 года вечером после 20 час. Чижиков А.А. опять пришел, от него пахло алкоголем. Он стал выражаться нецензурной бранью, кричал на нее, просил отдать ее документы на гараж. Она ему сказала, что никаких документов ему не отдаст, тогда Чижиков А.А. разозлившись, схватил ее запястья своими руками, стал их сдавливать и выкручивать, причиняя сильную физическую боль, от чего у нее в последствии на запястьях образовались синяки. От боли она стала кричать , стала просить, чтобы он отпустил ее, но на ее просьбы Чижиков А.А.никак не реагировал. После чего Чижиков А.А., схватив ее руками за одежду и плечи и несколько раз ударил ее спиной о стену. Потом у Чижикова А.А.зазвонил телефон и он, отпустив ее, быстро вышел из квартиры, сильно толкнув ее при этом. Она вышла на лестничную площадку, чтобы зарыть общую дверь и услышала за дверью как ей показалось голоса Чижикова А.А и его жены Чижиковой В.Г., но о чем они разговаривали она не слышала. На следующий день она пошла в полицию и написала заявление об избиении и обратилась за медицинской помощью.
Допрошенный в судебном заседании свидетель*., показал, что является участковым*, 22 ноября 2010 года ему на исполнение поступило заявление Чижиковой Л.П., в котором она просила защитить ее от сына – Чижикова А.А., который 21 ноября 2010 года нанес ей побои, причинившие физическую боль. По данному факту была опрошена Чижикова Л.П., которая в ходе разговора жаловалась на боль в левой кисти и показала ему синяк  на левой кисти, пояснив при этом, что 21 ноября 2010 года к ней дважды заходил сын (Чижиков А.А.), вечером когда он пришел устроил скандал, в ходе которого схватил ее за запястья и стал их сдавливать и выворачивать, причиняя ей физическую боль. Также по данному факту была опрошена соседка Чижиковой Л.П. по лестничной площадке –*. и подсудимый Чижиков А.А. после чего полностью собранный материал был передан в  отдел дознания ОВД по району Хорошево-Мневники г. Москвы.
Допрошенная в судебном заседании свидетель*., показала, что является супругой Чижикова А.А., 21 ноября 2010 года находилась у себя дома по адресу: г. *днем, точное время указать не может, Чижиков А.А. собрался пойти к Чижиковой Л.П. для того, чтобы с ней обсудить вопрос по поводу гаража. Когда Чижиков А.А. уходил, она ему сказала, чтобы он забрал у Чижиковой Л.П. 16 000 руб.. Когда примерно через 40 мин. вернулся Чижиков А.А. вернулся она у него спросила про деньги, Чижиков А.А. ответил ей, что Чижикова Л.П. денег не дала, так как у нее денег нет.   Вечером этого же дня, точное время она не помнит ее супруг Чижиков А.А. второй раз ушел к Чижиковой Л.П. Она вызвала «скорую помощь», так как у нее случился сердечный приступ. Так как во входной двери сломался ключ, она позвонила супругу, для того, чтобы он пришел и починил замок. В период времени с 20.00 до 21.00 час. Чижикова А.А. дома не было, когда она ему позвонила, он ей сказал, что идет домой. Вернулся Чижиков А.А. домой между 21 часом и 22 часами. После того, как они узнали, что Чижикова Л.П. написала заявление в полицию по факту ее избиения Чижиковым А.А., она спросила у Чижикова А.А. бил ли он свою мать, на что Чижиков А.А. ответил ей, что мать не бил, а только в ходе разговора взял ее за руки и посадил на диван.
Допрошенная в судебном заседании свидетель*., показала, что 21 ноября 2010 года в период времени с 20 час. 00 до 21 час. 00 мин.находилась дома, по адресу: г*, когда раздался звонок в дверь. Она вышла в коридор и открыла общую дверь на площадку. За дверью стоял Чижиков А.А., сын ее соседки – Чижиковой Л.П., проживающей в квартире*. Чижиков А.А. сказал, что его мать не открывает ему дверь и не отвечает на телефонные звонки, попросил его впустить, она впустила его в общий коридор и пошла к себе домой. В этот день она больше никого не видела, никаких криков не слышала. 22 ноября 2010 года около 14 час. к ней зашла соседка Чижикова Л.П., которая рассказала, что к ней приходил вчера Чижиков А.А., ругался нецензурной бранью, избил ее. Она заметила у Чижиковой Л.П. на левой кисти синяк, а также Чижикова Л.П. сказала ей, то у нее болит правое предплечье.
Виновность подсудимого  Чижикова А.А. подтверждается также следующими доказательствами:
• Заявлением Чижиковой Л.П. от 22 ноября 2010 года, зарегистрированное за № 26337, в котором она просит защитить ее от рукоприкладства и оскорблений ее сына Чижикова А.А, проживающего по адресу:*, который 21 ноября 2010 года нанес ей телесные повреждения, причинившие физическую боль (л.д. 4);
• Рапортом УУМ ОВД по району Хорошево-Мневники г. Москвы Осипова Е.Н. от 22 ноября 2010 года, из которого следует, что у него на исполнении находится материал по заявлению Чижиковой Л.П., проживающей по адресу:*, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Чижикова А.А., проживающего по адресу: г.*, который 21 ноября 2010 года по адресу: *нанес телесные повреждения Чижиковой Л.П.. В действиях Чижикова А.А. усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (л.д. 5);
• Телефонограмма № 1576 из 79 поликлиники г. Москвы, зарегистрированная за № 26341 от 22 ноября 2010 года, из которой следует, что Чижикова Л.П., 1929 г. рождения, поступила самотеком в 79 поликлинику г. Москвы с диагнозом: ушиб левой кисти и правого предплечья. Со слов больной 21 ноября 2010 года была избита сыном (л.д.7);
• Справкой из городской поликлиники № 79 г. Москвы от 23 ноября 2010 года, из которой следует, что Чижикова Л.П. обращалась в травматологическое отделение поликлиники № 79 22 ноября 2010 года в 12 час. 55 мин. После осмотра был выставлен диагноз: ушиб левой кисти, правого предплечья (л.д. 8);
• Заключением эксперта № 2074 от 13 декабря 2010 года, согласно которому на основании данных медицинской карты амбулаторного больного на имя Чижиковой Л.П., 1929 г. рождения, а также с учетом обстоятельств дела и в соответствии с постановленными вопросами, приходит  выводу:
1. у Чижиковой Л.П. имелся кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, который образовался в результате воздействия тупого твердого предмета, установить характерные особенности которого по описанию повреждения в представленной амбулаторной карте не представляется возможным.
2. не исключается возможность причинения данного повреждения в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Не исключается возможность причинения данного повреждения при падении с высоты собственного роста.
3. вышеуказанный кровоподтек не причинил вред здоровью.
4. понятие « ушиб правого предплечья» не является судебно-медицинским термином и не подлежит оценке судебно-медицинским экспертом (л.д.41-42);
5. Протокол осмотра предметов (документов) от 20 декабря 2010 года, в ходе которого был осмотрен диск «Verbatim DVD+R 4,7 GB 120 min 16х» с видеозаписью, на которой зафиксировано, что Чижиков А.А., 21 ноября 2010 года в период времени с 20 час. 02 мин. до 20 час. 19 мин. находился в подъезде № 1 дома*, где в кВ. * проживает его мать Чижикова Л.П., 1*г. рождения, которой в вышеуказанный промежуток времени нанес телесные повреждения (л.д. 71-72);
6. Вещественной доказательство диск «Verbatim DVD+R 4,7 GB 120 min 16х» с видеозаписью, на которой зафиксировано, что Чижиков А.А., 21 ноября 2010 года в период времени с 20 час. 02 мин. до 20 час. 19 мин. находился в подъезде *в г. Москве, где в кВ*проживает его мать Чижикова Л.П., 1* г. рождения, которой в вышеуказанный промежуток времени нанес телесные повреждения, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 73-74).
Показания подсудимого о том, что он не наносил потерпевшей телесные повреждения, а также о том, что 21 ноября 2010 года в период времени после 21 час. в квартиру, расположенную по адресу: *не заходил, судом признаются не соответствующими действительности, поскольку подсудимый как в ходе дознания, так и в ходе судебного следствия менял свои показания, указывая в ходе дознания на то, что приходил к потерпевшей Чижиковой Л.П. 21 ноября 2010 года в 14 час. 00 мин. для того чтобы забрать 16 000 руб. и после 14 час. 30 мин. к потерпевшей в квартиру не возвращался и более ее не видел, откуда у потерпевшей телесные повреждения он не знает, в ходе судебного следствия подсудимый изменил свои показания указывая на то, что 21 ноября 2010 года к потерпевшей он ходил два раза в 17 час. 00 мин. и после 21 час. 00 мин., суд полагает, что вышеуказанные показания подсудимого направлены на избежание уголовной ответственности, либо приуменьшении его роли в с содеянном,  так как опровергаются постоянными неизменными как в ходе дознания так и в ходе судебного следствия показаниями потерпевшей, свидетелей****., согласующимися между собой, так и совокупностью вышеприведенных доказательств по делу, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять данным показаниям. 
Проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимого Чижикова А.А. Суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного дознания.
Оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к убеждению, что действия подсудимого Чижикова А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 116 УК РФ так как он совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Чижикову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие по делу тяжких последствий, данные о личности подсудимого Чижикова А.А.,  который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. 
С учетом содеянного, данных о личности, отсутствия тяжких последствий, суд считает, что наказание ему надлежит избрать в виде штрафа, полагая нецелесообразным назначать другие виды наказаний, вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Чижикова А.А. и на условия жизни его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
            Чижикова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления,   предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ  и назначить ему  наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч руб.).
Меру пресечения Чижикову А.А. не избирать.           
Вещественные доказательства – диск «Verbatim DVD+R 4,7 GB 120 min 16x» с видеозаписью, на которой зафиксировано, что Чижиков А.А. 21 ноября 2010 года в период времени с 20 час. 02 мин. до 20 час. 19 мин. находился в *где в квартире * проживает его мать Чижикова Л.П.,1* г. рождения оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения .
             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                            Р.А. Лутохина

Да уж.... Команда собралась. Пробу ставить не где.
И что характерно, облико-морале самое мерзко аморальное. Чижиков - блин, ну как можно бить МАТЬ?!!! Что бы она не сказала или сделала. Офицер с...ка б..я!!! из-за бабла.. фу... мерзость.
Верна народная мудрость: Держи вора, громче всех кричит ВОР!
Вот и все лозунги "не брата нам" Ильи с сайта Добра911, измазаны теперь этим дерьмом митингующих. Навсегда. Не отмыться им никогда!!!
Как только удалось найти столько мразоты и объединить их. Одна хатами ворует и комитеты возглавляет, другой женщин 29 года родждения за деньги избивает и обманом захватывает имущество, третья контробандой промышляет. Им лгать, как дышать - просто. Ломок моральных, равно и принципов они не имеют вот тебе и говнокидательная команда образована. Просто гениально!!!!
Особенно знаете что понравилось? Как Чижиков жил с дамой в гараже! Имея квартиру и жену! И за 16 тысяч рублей ... Тьфу коррче даже думать грязно про это. Он просто профессиональный бомж-теплотрасник, видимо, за бабки и мать измолотит и на митинг по обсерать сходит, и на камеру жалобно глазками по-хлопает. Многостаночник короче.

Совравший раз- соврет и сейчас! Возмет не дорого.
Всем тут и говорят - банда 911 - врет. В сговоре с мерзавцами, или от скудоумия - не важно.
Цель БАНДЫ 911 озвучена ранее - бабки. В способе заработка не разборчивы и мерзкими не гнушаются, используют- гринмэйл, клевету и заведомоложный донос.
Обоснование доводов о лживой клевете распространяемой БАНДОЙ 911, приведено масса.
Характеристики личностей участвующих в БАНДЕ911, приведены, обоснованы и доказаны.
Очень забавно теперь смотреть на печальные глазки актеров, понимая кто они, чего хотят. Их доверчевость вообще категория из сказки. То чего не может быть. Они прожженные, беспринципные, лживые и в общем не далекие люди. Которые пытаются заполучить имущество противоправным способом (клеветой и оговором).
)) мало-опытные студенты им в том помогают. (Ужас вызывает их уровень образования и жизненного опыта). Глупость она хуже попыток воровства каждого отдельного члена БАНДЫ911.
Короче, как в стихах С.Я. Маршака "Не так" прочитайте - это про Вас.
з/ы
Илья- уже ведь попросили писать про Создателя с большой буквы. Это просто безграмотно. И особенно ярко высвечивает Ваше лицемерие, ибо указывает, что вы не верующий человек, как миниммум.
Да, Вы уже посмотрели, как в 11-15 веках поступали с теми кто поднял руку на родителя? И публично клеветал?

Судя по всему, Добро911 и БАНДА911 понятия равнозначные.
С интнресом следим за развитием событий.

С вероятностью 85% сидит там и строчит засранка, и она не молодая ужО!

Потешайся зло, хорошо смеётся тот кто смеётся последний.
ДОБРО911 еще напомнит вам о себе и не раз!

Добро911 да ни кто вас не забудет.
Покойтесь с миром!

Ну точно злые и гнусные. А все потому, что зацепили вас за ниточку клубка правды. Тянется эта ниточка потихоньку, уверенно и результативно.   

Ну,что прихвостни Мск ,по моему приходит конец вам и вашим шкурникам, пора спасать задницы, начинайте сливать друг друга!Самый наилучший вариант в вашем случае.

Люди, здравствуйте! Подскажите, как узнать, что происходит? Ощущение, что все знают больше, чем пишут. Где вы черпаете информацию?

И что это был за приступ злобы и агрессии от ЗЛО911? Или кого-то артрит отпустил и стало можно кнопать?
Давайте обоснуйте позицию, а то одни лозунги строчите, не интересно читать.
Кто, кого, куда, чем подтверждается!
Для доброй: ну мы не должны забывать, в любом случае, Чижиков и годунова квалифицированные преступники. Это факт. Об остальных такой инфо нет, только лозунги.
Потом, совершенно очевидно, эти люди имеют определенный характер и социотип, он не меняется со временем вот так запросто. И у них он видимо не изменился, они продолжают нарушать ЗАКОН.
з/ы
Вера Гавриловна Добрая, вы уже определитесь о правилах в какой традиции мы разговариваем, а то: то иудаизм, то православие... Шатает вас.
роставщичество в иудаизме не порицаемо было, если не с членами общины. Учите матчасть!

И тем и другим:
Злорадствовать не нужно, все ведь возвращается...

Давайте все вываливайте! Заинтриговали прям! Новости в студию!!!

Ролик про Александра Александровича заказывали?! ДЕРЖИТЕ пожалуйста!!! И потом не говорите, что одна сторона участвует. Все дословно!